時間:2018-03-06 17:56:17 作者:第一紙白銀分析網(wǎng) 閱讀:次
A股“注冊制”改革被業(yè)界看作是中國資本市場走向成熟的必經(jīng)之路,而最近管理層明確表態(tài)推遲“注冊制”的實施,這究竟是為什么呢?![]() 今年2月28日是《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)國務(wù)院在實施股票發(fā)行注冊制改革中調(diào)整適用〈中華人民共和國證券法〉有關(guān)規(guī)定的決定》(下稱《授權(quán)決定》)“兩年有效期”的最后截止日。 在臨近到期之際,證監(jiān)會主席劉士余2月23日在十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十三次會議上,提請審議期限延長《授權(quán)決定》兩年至2020年2月29日,會議予以通過。這意味著IPO注冊制改革進一步推遲。 劉士余認(rèn)為當(dāng)前注冊制改革的時機并不成熟。原因包括,從國內(nèi)看,目前在多層次市場體系建設(shè),交易者成熟度,發(fā)行主體、中介機構(gòu)和詢價對象定價自主性與定價能力,以及大盤估值水平合理性等方面,還存在不少與實施注冊制改革不完全適應(yīng)的問題,需要進一步探索完善;從外部環(huán)境看,歐美發(fā)達國家相關(guān)金融市場積累了一定泡沫和風(fēng)險,已經(jīng)有調(diào)整的征兆,給中國實施注冊制改革時間窗口的選擇帶來不確定性。 “為了使繼續(xù)穩(wěn)步推進和適時實施注冊制改革于法有據(jù),保持工作的連續(xù)性,避免市場產(chǎn)生疑慮和誤讀,并為修訂證券法進一步積累實踐經(jīng)驗,有必要延長《授權(quán)決定》的實施期限。”劉士余稱。 劉士余還表示,下一步證監(jiān)會將在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,繼續(xù)積極創(chuàng)造條件穩(wěn)步推進注冊制改革,條件成熟時適時向國務(wù)院提出具體實施方案建議,并會同有關(guān)部門加強事前事中事后全過程監(jiān)管,防范和化解風(fēng)險,切實保護投資者合法權(quán)益。 專家觀點各異 “注冊制”延期的消息引發(fā)了專家、學(xué)者不同的看法。 知名財經(jīng)評論員董少鵬發(fā)文認(rèn)為,將《授權(quán)決定》施行期限延長兩年,是穩(wěn)中求進工作方針在資本市場的具體體現(xiàn),可以避免市場產(chǎn)生疑慮和誤讀,保障資本市場各項工作的穩(wěn)定性和連續(xù)性。 他指出,在“改革于法有據(jù)”的前提下,進一步探索改革路徑,完善中國特色股票發(fā)行制度,為未來實施注冊制創(chuàng)造有利條件,是當(dāng)前證券監(jiān)管改革的基本定位;需要強調(diào)的是,股票發(fā)行制度改革的落腳點服務(wù)實體經(jīng)濟,推動高質(zhì)量發(fā)展,實現(xiàn)金融體系與實體經(jīng)濟的良性互動,不是“為注冊制而注冊制”。 然而,在清華大學(xué)金融科技研究院管委會主任吳曉靈看來,注冊制推遲兩年一事根本不需要。她表示:“非常遺憾。” 吳曉靈認(rèn)為,在資本市場上通過證券來融資,其實就是買賣雙方的事情,相當(dāng)于政府只是開了一個菜市場,賣什么東西和價格都由買賣雙方自主決定;注冊制就是來做買賣的人到政府來報個到,政府就制定規(guī)則,并監(jiān)督買賣雙方是否執(zhí)行規(guī)則。“也就是說,籌資的人必須公開透明,保薦機構(gòu)要對籌資人的信息完整負責(zé),投資人要對自己的金錢負責(zé),政府就是看看誰有違規(guī)”。 未來難點不少 實施“注冊制”是大勢所趨,也取得了不少進展,但至少還有兩大難題橫亙在管理層面前,這也使得實施注冊制缺乏必要的基礎(chǔ)。 第一個難題是,有效的退市機制尚未建立 如果說“注冊制”打開了企業(yè)上市的“進水”龍頭,則有效的退市機制相當(dāng)于“放水”龍頭。如此良性循環(huán)、優(yōu)勝劣汰,資本市場這湖春水才能永續(xù)發(fā)展。但目前情況是,“退市難”依舊是A股市場的老大難問題,退市常態(tài)化還未形成。 今年2月初,深交所發(fā)布《發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2018~2020年)》”,指出:“到2020年,投資者教育服務(wù)覆蓋面不斷擴大,投資者教育服務(wù)滿意度繼續(xù)提升,在適當(dāng)性管理、法律救濟和信息服務(wù)方面邁出新步伐,在退市機制常態(tài)化等方面取得新突破,在監(jiān)管技術(shù)和智能化方面作出新成就,在重大風(fēng)險防控方面達到新水平。要實現(xiàn)用好用足法定退市監(jiān)管和決定權(quán),推動修訂并嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)退市制度、標(biāo)準(zhǔn)及程序,探索完善退市公司股份轉(zhuǎn)讓機制,實現(xiàn)退市常態(tài)化。” 由此可見,解決“退市難”問題還任重道遠。 第二個難題是,市場參與主體不夠成熟 注冊制改革大大簡化了上市程序,對于市場參與者也有了更高的要求。 中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍指出:“從市場主體來看,注冊制后,市場參與者需要承擔(dān)更多的責(zé)任。目前在強力的約束機制下,大家依然對新股發(fā)行存在疑惑,如果以市場自律的形式,在外部監(jiān)管放松的情況下,包括發(fā)行方、保薦機構(gòu)、投資人無法自我約束的情況下,市場秩序有可能更為紊亂,最終造成市場不穩(wěn)定。” 多位市場人士也表達了這種擔(dān)心,在注冊制下,投資者需要辨別企業(yè)的價值,需要對企業(yè)宣傳的業(yè)務(wù)有辨識能力,個別企業(yè)極有可能在很短時間內(nèi)崩盤退市,這對于投資者的投資能力有很高的要求。 更多學(xué)習(xí)理財方法可查看:理財小知識
對紙白銀感興趣的朋友可以常來“第一紙白銀分析網(wǎng)”逛逛,我們每天會分析最新的紙白銀價格走勢。 |